Table of contents
Open Table of contents
寓言：牆與榕樹
在一個寧靜的小鎮邊緣，矗立著一堵厚實的水泥牆。這堵牆已經守護這個社區數十年，歷經無數風雨，依然堅固如初。居民們信賴這堵牆，它不僅標示著邊界，更象徵著安全與穩定。
歲月流轉，風吹日曬，加上附近日益繁忙的交通帶來的震動，偶爾還有地震的侵襲，牆面開始出現幾道細微的裂痕。這些裂痕起初如髮絲般細小，幾乎察覺不到，也絲毫不影響牆體的結構。
某個秋日，一陣風吹來了一顆榕樹種子，恰好落入其中一道裂縫。種子很小，看起來毫無威脅。春雨來臨時，種子開始發芽，一株嫩綠的小苗從裂縫中探出頭來。路過的人們甚至覺得這抹綠意為灰色的水泥牆增添了生機。
日復一日，年復一年，榕樹緩慢但堅定地生長著。它的根系開始向下、向四周延伸，尋找每一道細小的縫隙。根鬚如同無數隻看不見的手，悄悄地撬開原本緊密的水泥結構。裂縫逐漸變寬，從一條延伸到多條，從表面深入到內部。
十年過去了，榕樹已經長成一棵枝繁葉茂的大樹。人們讚嘆它的生命力，卻沒有注意到牆體已經佈滿了縱橫交錯的裂痕。直到某個風雨交加的夜晚，在一陣並不算強烈的風雨中，這堵曾經堅不可摧的水泥牆，轟然倒塌。
統一戰線：從理論到實踐
這個寓言，恰如其分地描繪了中國共產黨統一戰線工作的本質。統一戰線，簡稱統戰，英文稱為United Front，是中共奪取政權、鞏固統治的**「三大法寶」**（其他兩個法寶是「黨的建設」和「武裝鬥爭」）之一。
理論源流
統戰概念源自列寧主義，最初是指無產階級政黨為了實現革命目標，與其他可以爭取的階級、階層和團體結成的政治聯盟。中國共產黨將這一理論與中國實際相結合，發展出具有中國特色的統戰理論和實踐。
毛澤東曾形象地說
什麼是統一戰線？統一戰線就是把我們的人搞得多多的，把敵人的人搞得少少的。
這句話道出了統戰的本質——通過各種手段改變力量對比，最終實現政治目標。
歷史演進
革命時期（1920-1949）
- 第一次國共合作（1924-1927）：聯合國民黨對抗北洋軍閥
- 抗日民族統一戰線（1937-1945）：第二次國共合作共同抗日
- 人民民主統一戰線（1945-1949）：爭取中間勢力，孤立國民黨
建政初期（1949-1978）
- 建立政協制度，吸納民主黨派
- 對資本家的「贖買」政策
- 對知識分子的「團結、教育、改造」
改革開放後（1978至今）
- 新時期愛國統一戰線：擴大到台港澳同胞、海外僑胞
- 經濟統戰：以商圍政、以經促統
- 網絡統戰：運用新媒體影響輿論
- 宗教統戰：「宗教中國化」政策
組織體系
中共的統戰工作形成了從中央到地方的完整體系：
- 中央統戰部：最高決策和執行機構
- 各級統戰部門：省、市、縣、鄉各級都設有統戰部
- 群團組織：工會、共青團、婦聯等
- 統戰團體：工商聯、僑聯、台聯等
- 海外機構：孔子學院、中國學生學者聯誼會等
統戰最終目的
統戰工作的目標隨著時代變化而調整，但核心目的始終如一：
- 維護中共一黨專政：這是所有統戰工作的根本出發點
- 實現「祖國統一」：特別是針對台灣的和平統一
- 擴大國際影響力：建構有利於中共的國際輿論環境
- 消除潛在威脅：將可能的反對力量提前納入控制體系
當代統戰手法
現代統戰工作更加精緻化、隱蔽化：
對台統戰
- 「惠台」政策：單方面讓利，創造依賴
- 基層交流：從村里長到青年學生的全方位接觸
- 媒體滲透：收買媒體、網軍帶風向
- 宗教統戰：透過宮廟系統建立網絡
經濟統戰
- 市場准入：以市場為誘餌要求政治表態
- 供應鏈控制：關鍵產業的依賴性
- 人才挖角：高薪吸引關鍵人才
文化統戰
- 孔子學院：以文化之名行滲透之實
- 影視產業：資本控制、內容審查；透過經濟脅迫手段控制台灣赴中發展的演藝人員，要求他們在社群媒體或公開場合發表親中言論、支持兩岸統一或中華民族復興等政治表態
- 學術交流：影響學術界對中國的論述
網絡統戰
- 社交媒體操作：假訊息、帶風向
- 大數據分析：精準投放、個人化滲透
- 認知作戰：改變目標群體的認知框架
回望寓言：榕樹策略的啟示
現在，讓我們回到開頭的寓言。榕樹與水泥牆的故事，準確地隱喻了統戰工作的特點：
尋找裂縫
如同榕樹種子需要裂縫才能生根，統戰工作總是從社會既有的矛盾入手：
- 貧富差距造成的不滿
- 世代之間的認知差異
- 族群認同的分歧
- 發展不均的怨懟
更具體來說，統戰會利用各種社會議題製造分裂：
- 性別議題：利用LGBTQ權益爭議，挑動保守與進步勢力對立
- 能源政策：在核能、風電、再生能源議題上製造對立，癱瘓能源轉型
- 身份認同：操作血緣認同、省籍情結，分化台灣認同
- 環保議題：利用開發與保育的矛盾，激化社會對立
- 動物保護：看似無關政治的議題也可能成為分化工具
- 交通議題：如重型機車上高速公路等爭議，製造群體對立
- 政黨內鬥：介入特定政黨內部派系鬥爭，如支持特定人選以製造分裂
- 死刑存廢：利用廢死與反廢死的激烈對立，撕裂社會共識
- 兒少保護：操作性侵虐童案件的民眾憤怒，煽動極端情緒與私刑正義
- 國際政治：如川普支持者與反對者（川粉與川黑）的對立，延伸為對美中台關係的不同立場
漸進滲透
榕樹的生長是緩慢的，統戰的進程也是如此：
- 第一階段：看似無害的交流（種子落入）
- 第二階段：建立初步關係（發芽生根）
- 第三階段：深化依賴關係（根系擴張）
- 第四階段：結構性影響（裂縫擴大）
- 第五階段：關鍵時刻發揮作用（牆體崩塌）
偽裝與真相
表面上，榕樹為灰色的牆面帶來綠意；統戰活動也常以正面形象出現：
- 文化交流促進理解
- 經貿合作互利雙贏
- 宗教交流和諧共處
- 學術合作知識共享
但在這些美好表象下，隱藏著改變現狀、瓦解抵抗的政治目的。
時間的力量
榕樹用十年時間摧毀了堅固的水泥牆，統戰工作也是以十年、二十年為單位的長期布局。當人們察覺到危險時，往往根系已深、積重難返。
結語：築牆與護牆
寓言的結局是牆的倒塌，但現實不必如此。理解了榕樹的生長機制，我們就能採取相應的防護措施。
對統戰的誤解與美化
值得警惕的是，有些人對統戰存在嚴重誤解。例如，國民黨立委陳玉珍在 2025 年 3 月 26 日公開表示，統戰在中國的語境中並不帶有敵意，反而是一種「統一戰線」的策略，目的是將敵對者轉化為盟友，將不同立場的人群聯合在一起。她甚至呼籲台灣民眾不必對「統戰」感到恐懼，應該歡迎中國大陸人民來台，藉此對中國「進行統戰」。
這種說法完全忽視了統戰的本質：
- 權力的不對等：中共統戰背後有整個國家機器支撐，台灣無法進行對等的「反向統戰」
- 目的的根本差異：中共統戰旨在消滅台灣的民主體制，而非單純的交流
- 手段的系統性：統戰涉及情報、滲透、操控等複雜手段，絕非簡單的「溝通」
將統戰美化為「把敵人變朋友」的溝通方式，等同於把榕樹的破壞性生長說成是「為牆面增添綠意」——這種認知上的錯誤，恰恰是統戰最希望達到的效果。
防範之道
修補裂縫：解決社會內部矛盾，不給統戰以可乘之機 定期檢查：建立預警機制，及早發現滲透跡象 強化結構：深化民主教育，提升公民意識 主動防護：不是被動等待，而是主動強化民主韌性
榕樹與水泥牆的寓言提醒我們：真正的威脅往往不是轟轟烈烈的正面攻擊，而是悄無聲息的長期滲透。統一戰線作為中共的政治工具，正如那顆看似無害的榕樹種子，在不經意間開始它的破壞工程。
唯有保持清醒的認識、堅定的意志，和積極的作為，才能確保民主的高牆屹立不搖。因為，當我們理解了榕樹是如何生長的，我們就知道該如何保護我們的牆。
在這個全球化的時代，沒有任何民主國家可以完全隔絕外來影響。關鍵在於，我們必須能夠分辨：哪些是正常的交流合作，哪些是包藏禍心的統戰滲透。這種分辨能力，正是民主社會最重要的免疫系統。
願我們都能成為稱職的守牆人。